[Savrik]

Это не книга, это лекция Александра Зиновьева. Очень впечатляет. Пишу об этом тут, так как подхлдящую тему не нашёл.

Цитата

В 1976 году Александр Зиновьев опубликовал на Западе книгу "Зияющие высоты", критическое исследование советского социального строя, выполненное в художественной форме. Он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. С 1978 по 1999 год Александр Зиновьев жил в Мюнхене, занимаясь научным и литературным трудом. На перестройку он, в отличие почти от всей отечественной и эмигрантской интеллигенции, откликнулся острой критикой (вскоре назвав ее “катастройка”), воспринимая этот процесс как попытку реализовать историческое поражение России, навязать ей вестернизацию, устаревшие социальные модели. В 1999 году Александр Зиновьев вернулся на постоянное жительство в Москву, где преподает на философском факультете МГУ. Сейчас он является одним из самых основательных критиков постсоветского социального устройства России, занимается логическими и социологическими исследованиями истории и идеологии.

[Leon]

фост, PSI, большое спасибо, ребята.

[Леди]

фост (Dec 9 2005, 06:55) писал:

Невыносимая легкость бытия

Читаю. Даж книжку купила. Нравится.
Фостик, не плююсь
Закончу книгу еще чего нибудь Кундеры прочту.

[Рюрик]

Эли Шехтман - Эрев

О тяжелой судьбе полесских евреев на протяжении трех поколений.

[Psi]

Мураками - "Хроники Заводной Птицы". Ух!

[Н@талья]

О, да! Вспоминаю как песню.
А сейчас вот Магтчка велела прочесть, я уж и нашла: Агота Кристоф "Толстая тетрадь"
Сраильтёнские дети в школе проходят.

[Яэль]

А я очень интеллигентно читаю "Гарри Поттера - огненая чаша" и мучаюсь вопросом разархивариации последней книги. Если у кого-то есть текст последней книги, вышлите, плиз..

[Н@талья]

...первый раз мне не нравится посоветованное Манею. Не нравится всё -язык, задумка, воплощение... может, дело в переводе?

Впрочем, вот и кое-что славное (для правил форума, например )

Цитата

Правило, по которому мы решаем, что ставить ≈ ╚хорошо╩ или ╚плохо╩, ≈ очень простое: сочинение должно быть правдой. Мы должны описывать, что происходит, что мы видим, что мы слышим, что мы делаем. Правило, по которому мы решаем, что ставить ≈ ╚хорошо╩ или ╚плохо╩, ≈ очень простое: сочинение должно быть правдой. Мы должны описывать, что происходит, что мы видим, что мы слышим, что мы делаем.

Например, нельзя писать ╚Бабушка похожа на ведьму╩, но можно писать ╚Люди называют бабушку Ведьма╩.

Нельзя писать ╚Городок очень красивый╩: ведь Городок может быть красивым для нас и не нравиться кому-то другому.

Нельзя писать ╚Денщик ≈ хороший человек╩, потому что это неправда: ведь денщик мог сделать много плохих вещей, о которых мы просто не знаем. Поэтому мы пишем только : ╚Денщик дал нам одеяла╩.

Нам можно писать ╚Мы едим много грецких орехов╩, но нельзя ≈ ╚Мы любим грецкие орехи╩, потому что слово ╚любить╩ ≈ слишком неопределенное, в нем недостает точности и объективности. ╚Любить орехи╩ и ╚любить маму╩ ≈ совсем разные вещи. Первое выражение обозначает приятный вкус во рту, второе ≈ чувство.

Слова, обозначающие чувства, весьма расплывчаты; всегда лучше избегать их и придерживаться просто описания предметов, явлений, людей и себя ≈ иначе говоря, беспристрастного описания фактов.

[Н@талья]

...кажется, я слишком буквально понимала читаемое. Дело не в том, на что я было обратила внимание сперва.

[Н@талья]

"Парфюмера" напоминает.

[Н@талья]

...только ещё страшней.

[Маргинал]

Значит, автор скоро Нобеля получит...

[Н@талья]

Кому что, а лысому расчёска.

[Н@талья]

Н@талья (8.1.2006, 19:54) писал:

О, да! Вспоминаю как песню.
А сейчас вот Магтчка велела прочесть, я уж и нашла: Агота Кристоф "Толстая тетрадь"
Сраильтёнские дети в школе проходят.

Ну что, кто-нибудь взялся прочесть? Я за час прочитала, даром что не захватило.
А то поговорить охота...

[Н@талья]

Ну?! Маня?!

[Мара]

Я ещё не дочитала
Но ..ничего сказать не могу.
Абсолютно безэмоциональная весчЬ. Всмысле написанно безэмоционально, наверно этим самым и сильно теребит (меня).

Я же рекомендую, не только супер-дупер красивенькое чтиво, а разного и всякого.
Вот про Буковского, что имеешь сказать?

Я вообще считаю, если что то вызывает, кроме скуки и зевоты, значит литература.


Кстати, на тот кусок, я то же внимание обратила.
Это не только к форуму применительно, но это принцип написание самой книги "Толстая терадь".

[Н@талья]

Буковски - очень, очень!

Мара (9.1.2006, 0:27) писал:

Абсолютно безэмоциональная весчЬ. Всмысле написанно безэмоционально, наверно этим самым и сильно теребит (меня).

Вот тут посмотри образчик.
(там никто не сможет задержаться, поэтому смело даю ссылку)

[Мара]

Тоже ведь не очень описательствует.

Завтра.

[Н@талья]

Мара (9.1.2006, 0:34) писал:

не очень описательствует.

Ты про Буковски? Не сказала бы. Просто он живой очень и не озабоченный производимым впечатлением. На Гримнира похож чем-то.